12 Comments »

jatzy3 said:
Hartz4 ist eine feine Sache, schlafen bis um 10 Uhr dann noch zur Tafel gehen und essen holen und das Geld reicht den ganzen Monat für Tabak und Alkohol
# 19 Oktober 2010 at 11:20

uweelena said:
Ja,bei sehr vielen ist es bis heute gelungen , Ihr ganzes Leben auf Sozialhilfe auf zu bauen. Die haben das ganze System durcheinander gebracht. Davon kenne ich zu genüge.
Eigenen PC, Telefon, Flachbildfernseher, Auto, neuen Kühlschrank und vieles mehr. Aber sich beklagen das sie doch so krank sind, wenn es eine Arbeitsstelle gibt, rennen die immer in die entgegengesetzte Richtung. Selbst wenn man Ihnen einen Führerschein auch noch finanziert. Selbstverständlich alles samt, auch die Kleidung, von uns Steuerzahler bezahlt.
Eines haben diese Leute aber sehr gut gelernt. Auf das schlechte Gewissen der ehrlichen zu peilen, und das ohne Rücksicht.
Ja denen sollte man das ersatzlos streichen.
Nur wie teilen? Meiner Meinung trifft das doch wieder nur die Ehrlichen, denen würde ich sogar mehr geben.
Grüße Uwe
# 19 Oktober 2010 at 12:38

Greco said:
ersatzlos streichen?
unsinn!
viele leute beklagen sich über hartz 4 weil der teil, der zur „Lebenserhaltung“ (essen, sonstiger konsum, verbrauchsgüter) dient, von irgendwelchen Bonzen (ich meine es war nicht peter hartz selbst) auf so um die 3-4 Euro pro tag berechnet wurde.
Deutschland kann stolz auf seine sozialleistungen sein, und das meine ich wirklich.
In Griechenland sind das für erwerbslose keine 100 euro im Monat für alles (miete, etc…), obwohl lebensmittelpreise dort etwa unserem niveau entsprechen.
Die Griechen sind da aber in guter gesellschaft. In vielen Ländern, auch industriestaaten bekommt man als staatliche unterstützung lediglich einen „Apfel und ein Ei“. wenn interese besteht, google spuckt genaue zahlen aus.
das deutsche system erspart unserer gesellschaft wirkliche Armut.
Du kannst keinen und ich meine KEINEN Hartz4 empfänger mit einem armen Menschen vergleichen. Besucht zwei oder drei andere länder und schaut euch die Gegenden an wo nicht gerade „Lafayette“ draufsteht und seht selbst.
aber trotzdem. verbonzt zu behaupten; drei, vier oder sogar fünf euro pro tag würden dem grundbedarf eines Menschen genügen ist schon frech!
# 19 Oktober 2010 at 15:11

Guardare Dipsy, Guardare! said:
ob das Hartz4 oder Bürgergeld heißt ist mir egal. Aber fakt ist, wenn man Hartz4 ersatzlos streicht, dann bitte auch das Geld einziehen von denen, die immer so vorlaut behaupten, sie hätten einen Arbeitsplatz, aber wenn man hinter die Kulissen schaut, haben viele den ganze Tag gar nichts zu tun. Manche tun sich auch nur wichtig, nach dem Motto, ohne mich gehts nicht, dabei geht es sogar besser ohne einigen Leuten mit angeblichen Arbeitsplatz. Da kann man schon mal bei den ganzen Beamten anfangen. Ausgerüstet mit Telefon, Fax, PC und allem Pipapo und wenn man etwas klären will, geht der Anrufbeantworter an. Wieviel Geld der Staat sparen könnte, wenn er solche Büro-Leichen nach Hause schicken würde. Es ist so, hat man in Deutschland eine Lobby, hat man für immer und ewig ausgesorgt und ein Hartz4-Empfänger hat sich dieses sch… Spiel bestimmt nicht ausgesucht. Ich könnte noch mehr Gründe aufzählen, aber ich habe keine Lust, meine Finger weiter zu strapazieren. Hartz4 für Politiker fände ich auch gut. Ansonsten bin ich für ein Bürgergeld von mindestens 1000,- Euro/monatl. Manche Hart4-Empfänger leisten mehr soziale Arbeit als irgendso ein Büro-Futzi, indem sie täglich beweisen, dass sie mit weniger auskommen können als so ein überbezahlter Büro-Futzi vom Sozial-Amt von mir aus.
@Tom: Ja wär ich dafür, egal ob Arbeitsplatz oder nicht. Jeder mind. 1000,- €. Es tut doch ein jeder, was er kann! Es hat sich keiner seinen Platz im Leben ausgesucht!
@Tom: Dieser Staat interessiert mich schon lange nicht mehr! Er ist sowieso der größte Puff von Deutschland in dem die größten Zuhälter arbeiten und hochbezahlte Prostituierte. Sie betreiben nur das älteste Gewerbe der Welt, auf Kosten anderer leben! Dieser Staat ist ein Witz, ein Witz und ein Witz!!!
# 19 Oktober 2010 at 20:40

Hillsong said:
Hartz 4 sollte nicht abgeschafft, sondern durch was besseres ERSETZT werden. Das Geld reicht nicht zum leben, sondern zum „dahinvegetieren“, aber das ist auch alles. Bei jeder Gelegenheit Kürzungen, Sanktionen, Termine über Termine beim Arbeitsamt.. Hartz 4 Empfängern mag es besser gehen, als Obdachlosen, aber bei weitem nicht so gut wie von der Öffentlichkeit beschrieben, und der mentale Stress wird gar nicht erwähnt. So viel zum Thema Sozialstaat..
# 20 Oktober 2010 at 02:18

Patrick said:
Hartz 4 „EINFACH“ ersatzlos streichen?
Könntest Du bitte präzise erklären, was Du mit dem Begriff „EINFACH“ meinst?
Kennst Du eigentlich das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland und die darin festgelegten Verfassungsprinzipien?
Hast Du schon einmal darüber nachgedacht, warum der Verfassungsgeber nach dem Zweiten Weltkrieg den sozialen Rechtsstaat und die Würde des Menschen für unanastbar postuliert hat?
„EINFACH“ ersatzlos streichen?
Mein Tipp:
Erst nachdenken. Dann fragen. Nicht umgekehrt.
# 20 Oktober 2010 at 07:50

Tom said:
Jeder Motzende sollte bedenken das Hartz4 Steuergelder sind die ohne Gegenleistung gespendet werden und man sollte da die Füße still halten, denn einen geschenkten Gaul guckt man nicht ins Maul. Das ist kein Geld zum leben und sollte das auch nicht sein, das ist Geld zum überleben, oder mehr sollte es nicht sein.
Die eigene Familie sollte da bei Schwierigkeiten eintreten und nicht der Staat, zumal es ja viele Fälle gibt wo Geld in der Familie vorhanden ist, aber nein, man belastet da den Staat und damit andere Steuerzahler.
@ Biggi … für was sollem die 1000 € sein? Und sollten die dann nicht jeder bekommen?
Biggy, bei 1000€ alleine nur für Erwerbsfähige Menschen wären das denn so ca 45Mios Menschen, also das denn mal 1000 im Monat!!! Wir sind aber nicht die Oelmultis die das vielleicht könnten, das ist schlaraffenlanddenken welches leider nie zu bezahlen ist. ich hätte nix gegen das Geld, aber da hört es einfach auf. Das kann der Staat nie bezahlen
# 20 Oktober 2010 at 11:25

Helgale said:
Da müsste dann die Sozialhilfe wieder herhalten. Dort waren die Bedingungen aber nicht so geregelt wie bei Hartz 4. Die Miete wurde durch einen Zuschuss ergänzt. Für jeden Arztbesuch musste man zum Sozialamt. Man wurde automatisch schon diskrimiert. Heizung wurde auch nicht voll übernommen. Die Antragsflut war noch komplizierter.
Man müsste Lösung finden für die Leute, die nach 1 Jahr in Hartz 4 fallen. Deshalb sollte das Schonvermögen drastisch erhöht werden.
# 20 Oktober 2010 at 12:04

Alberich said:
Die Agentur für Arbeit hat über 90.000 Mitarbeiter. Wovon sollten die armen Würstchen denn leben, wenn sie keiner mehr einstellen würde, weil das Auffordern zum Ausfüllen von Formularen nirgendwo sonst bezahlt wird?
Es ist und bleibt einfach die größte Arbeitsbeschaffungsmaßnahme aller Zeiten!
# 20 Oktober 2010 at 15:22

poison73 said:
Könnte man…..
….wenn man mit SOLCHEN Zukunftsaussichten besser leben kann….!
( Ich meine….es wird doch niemand gezwungen Harz4 zu beantragen, oder….?! )http://images.google.de/images?q=homeles…
LG
# 20 Oktober 2010 at 20:15

sommerst said:
Ja, denn Tatsache ist, das ein Hartz 4 Empfänger mehr Geld hat, als ein Alleinerziehender der arbeiten geht.
Warum kann es nicht nur dann Leistungen vom Staat geben, wenn dafür auch gearbeitet wird?
In anderen Ländern geht das doch auch.
# 20 Oktober 2010 at 23:49

Caroline said:
Man sollte etwas wie einen Mindestanspruch einführen, wie Bürgergeld oder so und die Sozialleistungen so bündeln. Außerdem wer Kinder erzieht, Alte pflegt, schon jahrzehnte gearbeitet hat, sollte einen höheren Anspruch haben.
# 21 Oktober 2010 at 00:49

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.