Home » Renten

Rauchverbot- wer soll das bitte bezahlen?

20 Oktober 2010 10 Comments

Ich bin selber Nichtraucher, bin aber gegen das Rauchvernbot in Restaurants, Clubs etc., weil es keiner bezahlen kann:
1) Steuerausfälle
2) Wenn wirklich so viele aufhören zu rauchen, dann steigt das Durschnittsalter mindestens 7 Jahre an ( eher bescheidene Schätzung, wenn man Antirauchervereinen glaubt), und die Renten kann der Staat schon bei dem heutigen Durschnittsalter kaum bezahlen
Folge: Das Rauchverbot wird unseren Staat und unsere Lebensqualität ruinieren.
Was ist eure Meinung

10 Comments »

  • Der wo mit dem Wolf tanzt und so said:

    Nichtraucher verursachen die höheren Kosten, weil sie länger leben

    # 20 Oktober 2010 at 16:48
  • roedelhe said:

    die Kosten die Raucher, bzw Mitraucher im Gesundheitswesen verursachen dürften wesentlich höher sein.

    # 20 Oktober 2010 at 21:31
  • noname said:

    naja, da sollte man vielleicht noch die subventionen gegenrechnen, die in den tabakanbau gesteckt werden?!
    und die wegfallenden gesundheitskosten

    # 21 Oktober 2010 at 01:09
  • That's Hot said:

    Du musst aber echt dumm sein! Die Kosten des Gesundheitswesens sind deutlich höher als den Steuerausfall. Dies zeigt sich beim Beispiel Italien deutlich, welche das Rauchverbot schon eingeführt haben!

    # 21 Oktober 2010 at 02:34
  • Devi said:

    Ich bin Raucher und ich finde es gut das man in Restaurants nicht mehr rauchen darf!
    Man kann auch ohne weiteres vor die Tür gehen und da rauchen, oder mal für eine Stunde auf die Fluppe verzichten!
    Doch das geht!
    Allerdings bist du der erste Nichtraucher der sich nach dem heraus kommen dieses Gesetzes Sorgen um die Deutsche Zukunft macht!
    Plötzlich sind Raucher doch erwünscht weil sie früher den Löffel schwingen oder wie darf ich das verstehen?

    # 21 Oktober 2010 at 06:25
  • absolutly Paris,lets have fun said:

    bedeutet deine Frage das du den Menschen die rauchen weniger Lebenszeit wünschst weil eine längere dem Staat
    Kosten verursachen würde ?
    was ist denn wichtiger …der Staat oder der Mensch?
    Ist diese Art zu rechnen nicht etwas pervers ?
    gruß von der klosterfrau

    # 21 Oktober 2010 at 09:08
  • Risiko60 said:

    Rauchverbot hin Rauchverbot her. Dem Staat bzw der Regierung ist das eigentlich sowas von egal Hauptsache es wird gespart.
    Der Mensch steht dabei nicht so richtig im Mittelpunkt das sieht man auch an der Gesundheitsreform. (totales Desaster aber anderes Thema)
    Das Rauchverbot ruiniert mit Sicherheit nicht den Staat.
    Das macht schon die Regierung mit allen Mitteln da mach Dir mal kein Kopf.

    # 21 Oktober 2010 at 14:45
  • Trebron said:

    wenn jeder aufhört zu rauchen, fehlen 10 Milliarden €, Die wird dann über irgend eine Steuer schon wieder reingeholt. Was der Staat hat gibt er nicht mehr her

    # 21 Oktober 2010 at 18:27
  • distelch said:

    Ich bin auch selbst Nichtraucher und ebenfalls gegen das Rauchverbot. Man sollte bei solchen Gesetzen auch immer an die Gaststätteninhaber denken. Wenn mich als Nichtraucher der Rauch stört, kann ich ja rausgehen bzw. mich an einen Tisch setzen, wo niemand raucht.
    Aber mich stört es persönlich eigentlich nicht.

    # 21 Oktober 2010 at 20:11
  • Alfred E said:

    Wenn ein Raucher 7 Jahre früher stirbt, braucht er auch 7 Jahre weniger Rente. Damit wird er so gar billiger als ein Nichtraucher.

    # 21 Oktober 2010 at 23:15

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.