13 Comments »

Erdnussl said:
Für manche ist das die einzigste Möglichkeit mal so richtig die Sau raus zu lassen .
Nimm’s nicht zu ernst und steh drüber.
# 15 Oktober 2010 at 04:32

blauclev said:
Es gibt eben Hundefreunde und -hasser. Wie manche ihren Standpunkt verteidigen, ist allerdings gelegentlich fragwürdig. Sachlich zu bleiben fällt einigen Leuten auch im wirklichen Leben schwer.
Hitzige Diskussionen entstehen übrigens auch bei anderen kontroversen Themen, wie Religion, Parteizugehörigkeit usw.
Man sollte die provozierenden Antworten zwar registrieren, sich aber über die sachlichen freuen.
# 15 Oktober 2010 at 06:51

Ela said:
Eigentlich entsehen solche Aggressionen immer nur dann, wenn jemand ganz offensichtilch überhaupt keine Ahnung von Hunden hat, aber sich schon einen angeschfft hat und sich erst dann (hier!!) informieren will, wie man z.B. einen Hund füttern muß.
Wer vorher fragt, bekommt auch keine Prügel.
# 15 Oktober 2010 at 07:04

Bernard said:
Das sind aber immer die gleichen A.rmleuchter .. einfach ignorieren, die müssen sich wohl hier wichtig machen, haben wohl sonst keinen, der auf ihre Meinung Wert legt .
Und es gibt zum Glück genug, die gute Antworten haben ..
# 15 Oktober 2010 at 12:10

Sunnyflo said:
Das ist nicht nur bei Hundethemen so. Rauchen, Politik, Fussball und Religion erhitzen manchmal die Gemüter und nicht nur im Board.
Du solltest es nicht persönlich nehmen.
# 15 Oktober 2010 at 14:50

Piranha said:
Hier auf Clever, gibt es:
Menschenhasser
Hundehasser
Katzenhasser
Userhasser
Christenhasser
Religionshasser
Allroundhasser
und viel andere Hassertypen
mach Dir nichts draus, mit der Dummheit musst Du leben, mich hassen auch manche und haben mir schon Mails geschickt, in denen sie ankündigten, mir den Schädel einschlagen zu wollen.
Alles hat eine Grenze, nur die Dummheit nicht!
# 15 Oktober 2010 at 15:22

blubb said:
Manchmal wird einfach zu viel interpretiert, oder eine Antwort sich so zurechtgelesen, um darauf „herum zu hacken“.
Mir fällt immer wieder auf, dass willkürlich jemand angegriffen wird, obwohl es sich um einen normalen Komentar handelt. Das „Zwischen-den-Zeilen“ lesen wird überbewertet oder soll von denen praktiziert werden, die diese Kunst auch verstehen.
Jeder hat seine eigene Meinung zu einem Thema! Und auch wenn diese nicht konform mit der eigenen geht, sollte man alles auf sachlicher Basis diskutieren könne. Aber um ein „sollte“ kann man sich hier nix kaufen!
# 15 Oktober 2010 at 18:56

Anna M said:
Ja, ist mir auch aufgefallen.
Anscheinend polarisiert gerade die „Hundefrage “ enorm. Es hat den Anschein als gäbe es hier entweder Hundfreunde oder Hundehasser.
Jedem sei seine Meinung erlaubt. Aber bei diesem Theama überschreiten die „Beiträge“ zu oft die Grenze der Fainess.
Schade !
# 16 Oktober 2010 at 00:31

Big Speedy said:
Liebe Sandy,
ich denke mal das diese Antworter entweder keine Hunde mögen und dich dazu verurteilen,weil Du sehr an Deinem Hund hängst,ihn eben liebst.(Was solche Menschen einfach nicht verstehen können oder wollen.)
Die anderen haben vielleicht schlechte Laune,Depressionen,gerade eine schlechte Erfahrung erlebt oder haben einfach gerade Lust so zu antworten.
Weil es denen Spaß bringt zu provozieren.*motz*
Mach dir nichts daraus,Du weißt ja was Du an Deinem Hund hast.*;o)) Das ist doch das wichtigste,oder?*smile*
Liebe grüße an dich*
# 16 Oktober 2010 at 01:42

Smileinc said:
du greifst andere aber auch an! darf ich dich daran erinnern wie du miss marple zugestimmt hast als diese schrieb das sie noch juhuuu schreien würde wenn ein anderer dir bekannter user sterben würde?!
und wenn man fragen stellt wie „wen würdet ihr retten den mensch oder das tier?“ braucht man sich nicht zu wundern wen einige da merkwürdig drauf reagieren…..
wenn du solche fragen stellst dann brauchst du dich darüber nicht zu wundern!
wer den tot eines menschen der einem nie was getan hat beglückwünscht muss sich ebenso nicht wundern !
lass sowas einfach und du wirst sehen du wirst anständige antworten bekommen!
eins musst du allerdings akzeptieren….. meinungen sind nunmal verschieden!
# 16 Oktober 2010 at 05:15

just_me said:
Ja, es gibt einige User, die sehr direkt antworten, manchmal in der Wortwahl nicht so glücklich sind, jedoch im Grunde genommen recht haben. Andere User fühlen sich schon angegriffen, wenn sie nur den Namen desjenigen lesen, lesen sich weder die Frage noch die Antworten richtig durch, sondern fangen einfach an, gegen die „verhassten“ User zu wettern, sie zu beleidigen usw.
Mir ist schon oft aufgefallen, dass dadurch die Diskussion ziemlich Off-Topic wird.
Zum Thema Hund und Hundeerziehung gibt es leider nicht viel zwischen den beiden Extremen „ooooh guck mal, wie er jetzt schon wieder schaut, ach wie süß, gib ihm ein Leckerchen“ und „ein Hund muss sich unterordnen“.
Und beide Gruppen fühlen sich von der jeweils anderen alleine durch deren Existenz angegriffen, vielleicht auch ertappt (dass das Verhalten des Hundes wohl doch von zuviel Dutzi-Dutzi kommt) und schon hast du ein astreines Streitgespräch.
Edit anscheinend ins Schwarze getroffen….
# 16 Oktober 2010 at 10:17

Schmuseb said:
Wenn es um Hundefeinde geht,finde ich es auch dämlich,wenn sie aggressiv antworten,aber wenn einer meint,er müßte aus Lust und Laune oder wegen des Geldes noch mehr Hunde in die Welt setzen,werde ich auch ziemlich böse,da diese Leute anscheinend immer noch nicht wissen,wieviel Hundeelend es gibt.
# 16 Oktober 2010 at 11:13

Metusale said:
Man sollte es nicht grundsätzlich persönlich nehmen, sondern prüfen, ob der Beitrage in der Sache hilfreich sein kann. Es ist aber leider nie ganz auszuschließen, daß auch einmal eine Frage gestellt wird, wo sich der Magen schon beim Lesen derart zusammenzieht, daß man denkt „mich tritt ein Pferd“. Das führt dann zu einer etwas direkteren Ansprache, was ich durchaus nachvollziehen kann.
# 16 Oktober 2010 at 16:06

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.