5 Comments »

walter k said:
Displicentia: die verschwendeten Steuermillionen machen aus den 3 Milliarden für den Afghanistan-Einsatz genauso wenig Peanats, wie ich die eine Fehlleistung damit gut reden kann, weil die nächsten ja noch viel größer sind.
jizzer: Wieso sollen die Freien Wähler irgend etwas besser machen als die andern? Wenn die politisch undefinierbar-schwammig irgendwo zwischen CDU/CSU und FDP (so wars zumindest bisher in den bayrischen Kommunen) in den Parlamenten hocken, sind sie auf idealste Weise von allen Lobbyisten verbiegbar.
Das eigentliche Problem, und damit zu Deiner „Frage“. Ich interpretiere sie mal so: Wer hat eine Lobby, und wer hat keine?
also: Lobbys haben Banken, Wirtschaft, Börsen – und selbst auf das Wetter scheint das Geld Einfluss zu haben, wenn dieses von „Ihrem Fons-Manager … präsentiert wird“. Ausserdem soll die laut Grundgesetz als Verteidigungsarmee definierte Bundeswehr wieder richtig Krieg spielen dürfen. Der Afghanistan-„Ernstfall“ (?) ist ohne dem Irak-Krieg undenkbar, und beides niemand andrem geschuldet als Bush. Dadurch erst buddelten sich auch eigne Wirtschafts- und Waffenlobbyisten aus ihren Löchern.
Und jetzt stell Dir mal vor, man hätte die vielen Milliarden nicht in derlei korrupte Lobbyisten-Systeme gepumpt, sondern einfach für die Menschen ausgegeben, die noch nie eine Lobby hatten, an Rentner, Hartz IV-Empfänger, Billig-Jobber … . Stell Dir nur mal die damit verbundene Binnennnachfrage vor. Hartz IV läge in der Mülltonne der Geschichte, denn wir hätten Vollbeschäftigung!
Statt dessen hat sich unser Staat in den letzten Jahren gerade bei den Kleinen kaputt gespart. In den USA bedeutete das den Auslöser der Bankenkrise, weil die ihre Darlehen nicht mehr zurück zahlen konnten.
Vollkommen bizarr wird es, wenn grad diejenigen nun neben all den Militär-Einsätzen nun auch noch für die Fehler der Politiker und Bankmanager bezahlen dürfen. Es lebe der Rentner – aber bitte nicht zu lange!
# 19 Oktober 2010 at 10:21

Schubidu said:
Die Frage ist halt ob es nicht am Ende teurer wäre, wenn der Deutsche Bank Turm (o.ä.) durch ein Attentat zum Einsturz gebracht würde
Gleiches gilt auch bei der Hilfe für die Finanzsysteme. Kostet es am Ende nicht mehr, wenn man nicht hilft.
Klar ist es ärgerlich, dass die Bankchefs nun alles auf den Steuerzahler abwälzen, aber ich fürchte, es gibt wirklich keine Alternative zur Hilfe.
# 19 Oktober 2010 at 17:13

Displice said:
Im Gegensatz zu den verschwendeten Steurgeldern (2007 -> 30 Mrd.Euro) ist der Bundeswehreinsatz Peanuts.
Ich bin gespannt auf die Zahl für 2008, und ob der KfW-Lapsus hier mit aufgeführt sein wird…
Lass doch die Soldaten mal ein wenig Ernstfall üben, so schnell wird man zu einer solchen Gelegenheit nicht wieder kommen, oder wozu haben wir Steurzahler die miltitärische Hardware, Manpower und Logistik die letzten Jahre bezahlt?
# 19 Oktober 2010 at 21:53

jizzer said:
Und das Mandat für Afghanistan wird bis zum 31.12.2009 verlängert. Da ist die Bundestagswahl schon gelaufen.
Ob nun CDU/CSU, SPD und FDP. Die würden auch noch für eine Verlängerung für die nächsten fünf Jahre sein! Rechnet Euch das einmal aus, liebe Wählerinnen und Wähler.
Die Gesundheitsreform ist nichts als eine reine Mogelpackung. Man kann auch sagen eine Umverteilung findet statt. Raus aus der rechten Tasche, rein in die linke Tasche.
Wir brauchen im Bund, wie in Bayern eine „Freie Wählerpartei im Bund“. Die großen Volksparteien haben ausgedient!
# 19 Oktober 2010 at 22:47

tobi said:
was ist jetzt die frage im klartext???
# 20 Oktober 2010 at 00:49

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.