In welchen Punkt unterscheidet sich die Forschungsarbeit von Trumler und Ziemen?
14 Oktober 2010
One Comment
Beide waren Schüler von Konrad Lorenz und erforschten das Verhalten der Hundeartigen! In Sachen Rangorgnung wird gerne auf die Aufzeichnungen von Ziemen zurück gegriffen. Trumler war anderer Meinung und war sich mit Ziemen einig das letztendlich Trumler Richtig lag. Wo liegt also der Unterschied zwischen Trumlers und Ziemens Arbeit ?
Trumlers wissenschaftliches Interesse galt vor allem dem Sozialverhalten von Hunden. Der Schwerpunkt seiner Arbeit lag auf der Beobachtung von Wildhunden und deren Kreuzungen im Rudelverband. Er ging davon aus, dass die wilden Vorfahren unserer Haushunde noch ein ursprüngliches Instinktverhalten aufweisen, das die domestizierten Haushunde so nicht mehr zeigen. Die Beobachtung dieses ursprünglichen Sozialverhaltens sah er als Basis an, um das Verhalten von Haushunden zu verstehen.
Ziemen beschäftigte sich zwar genauso mit der Beobachtung von v.a. Wölfen und Pudeln und deren Kreuzungen, aber er forschte auch an Knochen und tausende Jahre alten Funden von Hunden und Hundeartigen und stellte streitbare und nicht beweisbare Hypothesen auf, z.B., dass die Wölfe früher zahmer waren als heute oder, dass die Steinzeitfrauen Wolfsjunge an ihrer Brust genährt hätten.
So einigte man sich wahrscheinlich dann auf wirklich Gesehenes und Belegbares.
Leave your response!
You must be logged in to post a comment.