Home » Haustiere

Ist es gerecht einen Goldfisch einer Katze zu füttern nur weil man den Fisch nicht mehr schwimmen sehen wollte?

15 Oktober 2010 11 Comments

Oder währe es besser das Wasser vom Fisch mit 100 watt Birnen anheizen bis es richtig warm wird, und dann den Fisch der Katze geben?
Spielt es eine Rolle das der Fisch einem eigentlich nicht gehört, sondern der Nachbarin die im Urlaub ist und man versprochen hat ihn zu füttern?

11 Comments »

  • Peter K said:

    Nein –

    # 15 Oktober 2010 at 10:02
  • Mussichw said:

    ja es spielt eine Rolle wenn es nicht dein Fisch ist. Das wäre Sachbeschädigung und Diebstahl

    # 15 Oktober 2010 at 12:03
  • Frau von und zu Deutsch said:

    zu 1 ) nein
    zu 2 ) nein
    zu 3 ) ja
    jejeje, grinse gerade müde und doof vor mich hin…. eine klasse „bettgehfrage“
    gglg aus andalusien

    # 15 Oktober 2010 at 13:40
  • seth.dov said:

    Euer Handeln ist ein Vorbild für jeden aufrechten Felidaner!

    # 15 Oktober 2010 at 17:25
  • ღﮒΛ╔Λ╠╗ﺖ said:

    nein da der fisch ja irgendwie ein lebewesen ist, und was kann er dafür wen sein besitzer ihn nicht mehr schwimmen sehen wollte, was eig. in seiner natur liegt. das ist das gleiche als wenn ich einen menschen an einen löwen verfüttern, nur weil mich aufregt das er atmet 😀
    nur um das mal zu verdeutlichen
    verschenk den armen oder verkaufe ihn an eine zoohandlung.

    # 15 Oktober 2010 at 18:42
  • tuxedomoon hoert iggy pop said:

    ja, die 100w birne ins aquarium, klingt gut, aber vergiss nicht, die wassertemperatur vorher mit der zunge zu testen, nicht das du die katze verbruehst.

    # 16 Oktober 2010 at 01:03
  • Bengel said:

    Dir wird nichts anderes überbleiben als den Goldfisch an die Katze zu verfüttern, den umgekehrt geht es nicht.
    Leih dir nächstes mal einen Barrakuda, dann hättest du eine Alternative

    # 16 Oktober 2010 at 01:41
  • Yen said:

    Es genügt wegzusehen wenn die Katze den Fisch rausangelt. Das ist dann nur ein Unfall.

    # 16 Oktober 2010 at 05:41
  • Wilken said:

    Bleiben wir mal sarkastisch: ja, es wäre sinnvoller als den Fisch ins Klo zu werfen.

    # 16 Oktober 2010 at 07:30
  • Isfrere Dweerf said:

    witzbold-.- mann darf tiere oder insekten was unwarscheinlcih ist die eine wirbelseule haben nichtz verletzen man darf zb keine hunde oder katzeb quälen oder töten oder shclagen usw.

    # 16 Oktober 2010 at 12:54
  • Alfred E said:

    Ob es gerecht ist oder nicht, wenn du deinen Goldfisch verfütterst, dafür besteht kein öffentliches Interesse.
    Handelt sich um den Goldfisch deines Nachbarn. Hast du dich an deren Eigentum vergriffen. Sie können dich da für anzeigen. Öffentliches Interesse besteht trotzdem nicht. Eine Strafverfolgung geht nur durch Stellung eines Strafantrages.
    Aber vielleicht kannst du dich auch irgendwie mit deinem Nachbarn einig werden und musst mit solche Sachen ein Gericht belästigen.

    # 16 Oktober 2010 at 13:52

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.