27 Comments »

Mario H said:
schon eine bekannte persönlichkeit sagte einstmals: „religion ist opium für das volk…“
also – wer für suchtmittel seine familie verlässt ist süchtig, d.h. in seiner wahrnehmung eingeschränkt…damit beantwortet sich die frage von selbst…
# 15 Oktober 2010 at 15:15

Agabau said:
Ich kann den link leider nicht öffnen und nehme möglicherweise dazu Stellung, obwohl es nicht passt, so wie ich es aus der Fragestellung verstehe:
Es gibt Menschen, die irgendwann in ihrem Leben an einen Punkt kommen, wo Familie und Stand unwichtig werden im Vergleich mit anderen Dingen. Hier ist es ein besonderer Fall, weil es eine Religionsgemeinschaft ist, die hier dazu führte, dass alle Brücken abgebrochen, oder zumindest die Lebenssituation radikal geändert wurde. Das ist spektakulär ausgeschlachtet worden von der Zeitung , die darauf spezialisiert ist. Wenn jemand seine Familie verlässt, weil er einen anderen Menschen gefunden hat, der interessanter scheint als der derzeitige Lebenspartner, oder durch seinen Beruf die Familie vernachlässigt und beinah vergisst, ist das alltäglich und wird hingenommen. Wird evtl. sogar öffentlich hoch gelobt, weil ja etwas erreicht wurde. Ob auf Kosten der Familie, interessiert dann nicht.
Es kommt wohl einfach nur darauf an, wie die Lebenssituation empfunden wird, was der Mensch sucht, was er hat und was er zu finden hofft. Es wird dann das kleinere Übel oder die vielversprechendere Seite gewählt, ob bewusst oder unbewusst. Dazu kommt, dass der Mensch ja doch relativ leicht zu beeinflussen ist und alles Neue einen großen Reiz ausübt, insbesondere wenn die persönliche Lage als erdrückend empfunden wird, oder keine Anerkennung bietet. Manchmal ist die Veränderung nichts anderes als Flucht.
# 15 Oktober 2010 at 18:52

häschen said:
Beziehst Du die Frage jetzt auf den Schützen oder auf dessen Tochter?
Generell bezeichne ich die Zeugen Jehovas nicht als Religionsgemeinschaft sondern als Sekte. Wer sich mit denen einlässt wird genötigt sich von der eigenen Familie abzuwenden, es sei denn man „bekehrt“ diese zum „einzig Wahren Glauben“.
Wer seine Familie (in diesem Fall die Tochter des Schützen) für die Zeugen Jehovas aufgibt ist verblendet, wurde und wird manipuliert und hat verlernt selber zu denken, denn selber denken ist dort nicht erwünscht. Nur leider sehen die wenigsten ein was sie da für einen großen Fehler machen.
Allerdings rechtfertigt nichts die Tat des Vaters. Wer weiß was vor 44 Jahren vorgefallen ist dass sich die Tochter mit den ZJ eingelassen hat. Denn wer eine Familie hinter sich weiß auf die man sich verlassen kann und mit seinem Leben zufrieden und glücklich ist sollte genug Selbstbewusstsein und Verstand haben um nicht in die Fänge dieser Sekte zu geraten.
# 15 Oktober 2010 at 21:13

Morgana und LOKI heiraten bald said:
Wohl nicht,aber manche Familien haben nicht den nötigen Halt,den man braucht in schweren Zeiten.
Mit unter erscheint alles besser zu sein,als weiter in dieser Familie zu sein und man entschließt sich dazu,zu „wechseln“ in eine große,scheinbar liebevolle Familie,die nur auf den ersten Blick etwas verspricht was nach Geborgenheit und Sicherheit aussieht.Das allerdings nur solange,wie man Konform mit dessen Glaubenslehren/Überzeugungen funktioniert.
Was der Vater vor hatte,ist allerdings nicht gerecht fertigt.Da sieht man schon das er sehr „krank“ ist.Es bringt auch nichts,seine Tochter hat er lange verloren,vielleicht schon vor ihrem Eintritt in den „Verein“.
# 16 Oktober 2010 at 04:08

tante coccole ♥♫♪♥♥♫♪ said:
Es gibt sicher viele Gründe seine Familie aufzugeben oder den Rücken zu kehren, das muss nicht unbedingt eine Religionsgemeinschaft sein, die dazu beiträgt! Wegen einem Glauben eine intakte Familie aufzugeben, kann ich mir nicht vorstellen! Oder nur unter dem Gesichtspunkt der Manipulation und Gehirnwäsche einer Sekte oder anderem Verein! Da muss schon schwer was vorgefallen sein, wenn man jemanden dazu kriegt eine intakte Familie aufzugeben!
Ich denke so pauschal kann man das nicht sagen, welche Ursachen dazu in diesem Fall geführt haben! Dazu steht in dem Bericht zu wenig Information! Die Hintergründe fehlen gänzlich! Auch seitens staatlicher Institutionen gibt es solche Vorfälle und Geschehnisse in verschiedenen Diktaturen, auch in Deutschland!!!
Ich komme ja aus der DDR und man kennt ja die westlichen Berichte, welche schrecklichen auch Familientragödien wegen dieses Staates stattgefunden haben . Persönlich habe ich solche Fälle in der DDR nicht gekannt! Die eigene Familientragödie durfte ich dann nach der Wende hier im Westen kennen lernen! Und das nachdem man mir seit frühster Kindheit erzählt hatte wie frei und selbstbestimmt man im Westen leben kann – ich habe hier durch staatliche Maßnahmen auch in Bezug zu meiner Familie die Hölle erlebt, Gehirnwäsche mit inbegriffen!
@carolus: wenn ich mir den Mann anschaue… so ein Schwachsinn! Aus so etwas wie diesen Vorfall wird in diesem Staat richtig was gemacht…, für mich sieht das eher nach einer Verzweiflungstat aus, denn es war ihm egal, wen er erschießt, es war also kein Mord aus niederen Beweggründen oder so! Und es blieb zum Glück immer noch beim Mordversuch! Aber ich musste in diesem Staat leider die Erfahrung machen – wegen Mord aus niederen Beweggründen, kommt es sogar nicht mal zur Anzeige! Und die Typen müsstest du mal sehen – die sehen wahnsinnig, ja irre aus – aber nicht verzweifelt!
Es ist sicher nicht einfach Richter zu sein in dieser Welt! Und Fehlentscheidungen können jedem passieren, da nehm ich mich nicht aus! Aber, was hier in Deutschland praktiziert wird, wissentlich, ist Reine Willkür!!!!
@Stryketw…: Man sollte nie nie sagen! Was meinst du, was du alles kannst, wenn sie dich haben…!
# 16 Oktober 2010 at 04:10

erhardgr said:
1. Der Alte kann froh sein, dass seine Waffe klemmte.
2. Jeder hat bei uns mit 18 das Recht, seine F1-Familie (Herkunftsfamilie) zu verlassen, wegen Liebe oder wegen Religion oder wegen was auch immer.
3. Seine F2-Familie (die Familie, die man mit seinem Partner zusammen gründete) verlässt man nicht, auch nicht für einen Wechsel der Religion. Auch bei Scheidung einer Ehe sollte die Verantwortung für die ehemalige Familie, dh die Kinder, bestehen bleiben.
# 16 Oktober 2010 at 09:32

contra-w said:
erstmal kommt es immer auf die jeweilige familie an, und sekten schlagen meist in der zeit von familienkrisen zu, indem sie quasi eine luftblase namens „pseudofamilie“ erzeugen, die dann in der folge nur heiße luft ist.
wer vom virus des glaubenswahnes infiziert wurde, wird das immer als sinnvoll betrachten. so wirkt hirnwäsche.
wer sich aber einen rest von vernunft erhalten hat, der wird sich spätestens an diesem punkt fragen:
„die spinnen doch, die sektenfreaks, oder?“
# 16 Oktober 2010 at 16:29

Braller said:
Bevor jemand den Mann vorschnell verurteilt, sollte man bedenken, dass die extreme geistige Beeinflussung seiner Tochter durch die WTG ebenso extreme Ohnmachtsgefühle hervorrufen kann. Ich kenne das Gefühl, wenn man eine Person nicht mehr wieder erkennt, weil seine bekannte Identität, die Individualität in all seinen Facetten, sein Charakter und seine intelligente Kritikfähigkeit defacto nicht mehr existieren. Es scheint fast so, als ob die geliebte Person selbst nicht mehr existiert, da seine liebgewonnene Identität ausgeräumt und mit gleichgeschalteten, WTG- konformen Gedankengut neu gefüllt wurde. Alles Argumentieren bringt da nichts, weil die WTG da schon vorgesorgt hat. Sie kennt natürlich alle Gegenargumente und tut diese schon im Vorfeld als biblisch hervorsehbares Lügenszenario einer durch und durch verderbten und von Satan verführten Gesellschaft ab. Taucht in einem Gespräch ein solches auf, wird diese vom ZJ selbstverständlich sofort als Bestätigung der Unfehlbarkeit & Weisheit ihrer Führer wahrgenommen. Mit derart verblendeten und programmierten Sklaven kann man logischer Weise nicht diskutieren. Zumindest gefühlsmäßig muss es dem Vater so vorgekommen sein, als ob seine Tochter physisch und psychisch ermordet wurde. Eine extrem profitorientierte Gesellschaft wie die WTG kann nur funktionieren, wenn sie sich vollkommen kritiklose Sklaven schafft, die auch die Mitglieder der eigenen Familie, sofern sie keine ZJ sind, als vom Satan Verführte betrachtet. Zu ausschließlich JEDER! Lebenslage erteilt die WTG deshalb Handlungsanweisungen, auch zum Umgang mit Familienmitgliedern. Kontakte zu Un/Falschgläubigen müssen natürlich vermieden werden, das schließt auch und gerade die Familienbeziehungen mit ein, denn hier erwartet die WTG die größte Gefahr für sich…
PS:
Ich bin auch kein Fan des Revolverblattes, dennoch war der Tötungsversuch real und keine Bildtypische Ente. Die Bild missbraucht oft „nur“ solche Fälle zwecks Marktvorteile durch Volksverdummung.
Deshalb nochmal ein seriöser Link: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,…
@Jeremia: In SachenTatsachenverfälschung seid ihr die Größten. Ja, die Tochter hatte keine Verbindung zu DIESER! Gemeinde, trotzdem wurde der Kummer des Rentners durch das repressive und menschenverachtende WTG- Dogma, sich auch von der Familie zu entfremden zu müssen, ausgelöst.
# 16 Oktober 2010 at 19:58

Jeremia said:
Ist dir eigentlich bewusst, dass die Tocher nach SERIÖSEREN ZEITUNGEN ZUFOLGE (was die BILD sicherlich NICHT IST, ungeachtet dessen, dass sie das Foto des Täters zeigt, was eine presstechnisch gesehen Unverfrohrenheit darstellt) KEINE VERBINDUNG zu Zeugen Jehovas hatte?
„Die Wut auf die Glaubensgemeinschaft in Bielefeld war dabei offenbar allgemeiner Natur. Denn Verbindungen zwischen der Gemeinde und der Tochter des Angeklagten gibt es den Ermittlungen zufolge nicht.“ (STERN.de | http://www.stern.de/panorama/versuchter-…
Also WENN diese Frage gestellt werden sollte, dann bitte auch aufgrund (wahrscheinlicher?) Tatsachen, und nicht basierend auf einer Zeitung, die mehr dichtet als berichtet.
Und zum Thema – da kann ich nur z. B. eine Aussage Jesu‘ zitieren:
„Jesus sprach: „Wahrlich, ich sage euch: Niemand hat Haus oder Brüder oder Schwestern oder Mutter oder Vater oder Kinder oder Felder um meinetwillen und um der guten Botschaft willen verlassen, der nicht jetzt, in dieser Zeitperiode, hundertfach empfängt: Häuser und Brüder und Schwestern und Mütter und Kinder und Felder, unter Verfolgungen, und in dem kommenden System der Dinge ewiges Leben.“ (Markus 10: 29, 30)
Wir bekommen somit viel mehr, als wir aufgegeben haben. Sind nicht unsere geistigen Väter, Mütter, Brüder, Schwestern und Kinder weit wertvoller als alles, was wir um des Königreiches willen verlassen haben?
# 16 Oktober 2010 at 22:47

Verdinand . said:
Ich bin damals mit 16 Jahren bei diesem Haufen ausgetreten. Da war ich noch Schüler am Gymnasium und konnte beim besten Willen mit diesem verquirrrlten Schmarn nichts mehr anfangen.
Ja, das wars dann mit Familie…
Mein Essen konnte ich in meinem Zimmer essen, die nächsten paar Jahre.
Daran hat sich bis heute nichts geändert, bis auf die Sache mit dem Essen.
Aber an meinen Tisch käme von denen auch niemand.
Die Nummer die der Alte da abgezogen hat, kann ich nicht gutheißen, aber nachvollziehen.
Allerdings hat er nur eine Tochter verloren, ich meine ganze Familie.
# 17 Oktober 2010 at 01:50

Stryketw said:
ich kann dir nur meine persönliche antwort geben: nein, ist es nicht! ich könnte nie meinen eltern, meinem kleinen bruder oder meiner frau den rücken kehren, um sie nie wieder zusehen! da könnte man genauso gut von mir verlangen mal eben für eine stunde das atmen einzustellen. und erst recht nicht weil mir jemand anderes sagt das das richtig wäre, oder ich das machen müsse! das ist (meiner ansicht nach) krank!!!
aber andere menschen sehen das vielleicht nicht so? oder lassen sich zu einfach manipulieren?mag von mensch zu mensch verschieden sein…
ich finde es traurig was dieser mann vor hatte….ich finde es auch traurig das die ZJ/WTG damit wahrscheinlich werbung machen werden…auf die art gott hätte sie beschützt oder so…ich traue es ihnen zu…
@tante coco…: sie werden mich aber nicht kriegen^^
# 17 Oktober 2010 at 04:44

bierfass said:
Informelle Wissens/Empfehlungsfragen wären gescheiter.
Familie aufgeben könnte ich mir vorstellen. Aber nicht für theokratischen Glaubenskult
Zum Hintergrund erfährt man aus der Bildzeitung nichts. Ich gehe mal davon aus, dass der alte Herr auf Zurechnungsfähigkeit geprüft wird.
# 17 Oktober 2010 at 10:23

wotan said:
Andere verlassen ihre Familien wegen einer anderen Frau, eines anderen Mannes. Ich sehe da keinen Unterschied und mir ist der Begriff „sinnvoll“ hier auch nicht richtig gewählt. Was ist sinnvoll? Das, was für einen Menschen Sinn macht – dabei spielt es keine Rolle, ob andere diesem Vorgang Sinn geben oder nicht.
Ich rede hier nicht von Mord aus irgendwelcher Leidenschaft heraus, sondern vom Verlassen.
# 17 Oktober 2010 at 15:22

Bonif said:
Eine Familie ist etwas Reales, aber eine Glaubensgemeinschaft ist dagegen eine Spinnerei.
Die Tochter muss doch wohl einen Ratsch am Kappes gehabt haben.
Aber der Alte ist auch nicht richtig im Kappes. Unschuldige Menschen kann man doch nicht für so etwas hinrichten!
Ist doch wohl bei denen eine Familien-Krankheit.
# 17 Oktober 2010 at 18:09

Leon said:
Selbst in der Bibel steht: An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Wer seine Familie verlässt wegen sowas, kann die Religionsgemeinschaft auch gleich in die Tonne treten.
p.s.
Es war schon immer ein Zeichen mangelhafter Intelligenz, sich mit dem Schrott von Bild überhaupt zu befassen.
# 17 Oktober 2010 at 23:24

savage said:
naja, schwer zu sagen. jeder kann es sich selber raussuchen. religionsfreiheit. für meine begriffe aber schon auch komplett fehlgeleitet. nur dann zu solchen mitteln zu greifen? zeugt von tiefer verbitterung und enttäuschung. sowas zu planen und durchzuführen (er hat´s ja eigentlich durchgeführt) birgt eine immense kriminelle energie. nicht zu rechtfertigen.
# 18 Oktober 2010 at 04:48

uweelena said:
Der Mann muss geistig nicht ganz mehr bei Sinnen sein. Ich denke mal, der Mann ist nicht fähig ein Urteil vom Gericht zu erkennen. Er gehört in eine Geschlossen Anstalt für Geistesbehinderte und nicht vor ein Gericht.
Grüße Uwe
# 18 Oktober 2010 at 05:51

mil26 said:
Nein, dass ist unmoralisch und entspricht nicht der Bibel (kann eben nur von mir ausgehen, da ich Christ bin, weiß nicht, wie es bei anderen Religionen aussieht)
# 18 Oktober 2010 at 05:59

carolus said:
Ohne die Hintergründe zu kennen kann man das nicht beurteilen.Seine Tochter wird schon ihre Gründe gehabt haben, wenn ich mir den Mann so anschaue.
# 18 Oktober 2010 at 06:03

Franky said:
Wer das macht hat es nicht verdient überhaupt eine Familie zu haben.
gruß
Franky
# 18 Oktober 2010 at 10:41

Roland H said:
Nein, auf gar keinen Fall!
Denk doch mal nach!
Roland H
# 18 Oktober 2010 at 15:41

Sandra said:
ich bin der meinung, nichts geht über die Familie.
# 18 Oktober 2010 at 21:36

Wilken said:
Nein, der Alte gehört in eine Klapsmühle.
# 18 Oktober 2010 at 23:27

rubikum said:
für manche Menschen: Ja
# 19 Oktober 2010 at 00:49

Dominika said:
ich weiß ehrlich gesagt nicht, was er damit erreichen wollte. seine tochter käme umsoeher nicht zurück.
aber…vielleicht war es ja so wie bei den jungen amokläufern.. er spielte zu viel counterstrike.. neh, mal im ernst..
ich bin der meinung das man diese ganzen schieß-vereine sperren sollte.oder aber die ganzen mitglieder auf die psyche überprüfen..der alte war bestimmt auch in so einem verein..
der muss wirklich psychisch extrem gestört sein…
# 19 Oktober 2010 at 03:38

Fiene freut sich said:
Religion und die Wichtigkeit, die man ihr im eigenen Leben einräumen möchte, ist immer eine persönliche Entscheidung.
Für den einen ist es lohnend, für den anderen nicht.
# 19 Oktober 2010 at 10:22

whyskyhi said:
es hat keinen sinn
aber das leben hat auch keinen sinn
aber das liest sich nach krise und da sollte einer helfen statt schimpfen
# 19 Oktober 2010 at 16:07

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.