Home » Renten

Wer weiß wenn eine Partei vor der Wahl versprechen würde, das 58jährige ohne Verlust in Rente gehen könnt!e?

19 Oktober 2010 6 Comments

würde die Partei dann die Wahl gewinnen?

6 Comments »

  • wow said:

    eine Abwrackprämie für ganz normale Arbeitnehmer?
    (das wird wohl in jedem Falle ein Traum bleiben!)
    So etwas gibt es nur bei Bankern und bei Politikern, dann wenn sie wegen Mißwirtschaft mit dem sog. goldenem Handschlag versehen, vorzeitig abtreten oder in „Pension“ gehen, z.T. weit unter dem 58. Lebensjahr!
    Wenn Beamte (nicht alle) ernsthaft erkranken oder den Beruf vorzeitig nicht mehr ausführen können, sind ihre fetten Einkommen zulasten der Allgemeinheit lebenslänglich staatlich garantiert.
    Wenn ein ganz normaler Arbeitnehmer von sich aus den Job kündigt, bekommt er eine längere Sperrfrist beim Arbeitsamt (kein Geld), dann ist er zwangsweise verpflichtet sich einen neuen Job zu suchen.
    Eine Partei, die dieses krasse Klassen-System in unserer Arbeitswelt kosequent kippen würde, hätte meiner Auffassung nach bei Wahlen recht gute Chancen.

  • hans M said:

    Im Grunde ist es ja richtig was @ Mervin schreibt.
    so sollte der Generationsvertrag mal sein.
    Aber zu deiner Frage:
    nein die Partei würde trotzdem nicht gewinnen, da es fast alle wissen würden das es eben wieder mal eine Wahllüge ist.
    und so sehe ich das mit der Rente.
    Leider ist es mit den Geburtenraten nicht so.
    Aber ich finde es trotzdem eine Sauerei, immer wieder einschnitte in den Aktuellen Renten zumachen. Den diese Leute haben ihr Lebenlang dafür geschufftet und einbezahlt.
    Wobei die jetzige Rentnergenaration noch Glück hat und wenigstens was aus dem Topf ausgezahlt bekommt. Meine Altersklasse ( 43 Jahre ) hat dahingegen nichts mehr aus diesem Topf zuerwarten. Was ich vor über 15 Jahren schon verstanden habe und durch Selbstständigkeit die Möglichkeit hatte den Rententopf auch nicht mehr füllen zumüssen. Ich sehe es doch oft genug das meine Entscheidung die richtige war. Wenn ich mal wieder einen Brief der Rentenkasse erhalte, wo dann drin steht wieviel ich für meine Einzahlungen ( guter Verdiener gewesen ) die ich vorher mal gemacht hatte, NUR erhalte. Gleiches gilt doch für den weiteren Eingriff in die Brieftasche mit Risterrente, dieses ist wieder genau so ein Betrug an die Einzahler wie die normale Rentenkasse.
    Ich habe mal mit ein paar andern Leuten errechnet das man nur zwischen 30 – 50 % seiner Beiträge je nach dem wie Alt man wird wieder ausgezahlt bekommt. Somit ist die Rentekasse eine reine Geldvernichtungsmaschine.
    Vorallem warum bekommen Politiker und Beamte soviel, obwohl sie nicht in das System eingezahlt haben ????
    Dieses sollte erstmal abgeschafft werden. Dann wäre ich sogar bereit dort was einzuzahlen.
    Ich selber habe den Generationsvertrag erfüllt und genügend Kinder ( 7 ) in die Welt gesetzt und ernährt, bekomme dafür aber in jeder hinsicht von diesem Staat nur tritte in den Allerwertesten.
    Ich sorge für meine Rente auf eine andere Weise, ohne das der Staat mich damit betrügen und abzocken kann.

  • Mervin said:

    Könnte sein. Aber jeder Mensch der logisch denken kann und etwas hintergrundwissen besitzt, weiß:
    Das es den Generationsvertrag gibt. Dieser Vertrag beruht darauf, das die jungen und alten Menschen eine Pyramide bilden. Die jungen Leute sind unten und ernähren die Kinder & die Rentner. Die jungen und alten lassen also für sich schuften.
    Nun vergehen 50 Jahre. Die Rentner von früher sind tot. Die Erwachsenen sind Renter geworden und die Kinder zu Erwachsenen mit Kindern.
    Nur leider wächst die ältere Bevölkerung zunehmend!
    Das kommt daher das die Menschen eine immerhöhere Lebenserwartung haben.
    Zeitgleich sinkt die Geburtenrate.
    Das bedeutet: Die einstige Pyramide dreht sich um 180°, steht also auf dem Kopf.
    Es gibt überwiegend Rentner, sehr wenig Kinder und wenig Erwachsene.
    Dies ist ein ewiger Kreislauf. Aber durch den Einfluss der Geburtenrate und der Lebenserwartung gerät dieser Kreislauf ins stocken und die Rente wird ungewiss.
    Ich hoffeihr habt das Prinzip verstanden 😉

  • Trinchen said:

    Tja? Die SPD, CDU/CSU, F.D.P versprechen das ja, man muß ja nicht, so heißt es übereinstimmend erst mit 67 in Rente gehen, der Verlust mit Riester und Privatvorsorge ist doch aufgefangen.also? Was soll das, Neidddiskussion bei Zumwinkel, Mehdorn? Schröder oder Müntefering? Nö: Merkel und Pofalla:, Westerwelle und Solms? Mir egal: Die haben mit Rente nichts zu tun, die sitzen und fliegen in Flugzeugen sinnlos rum, aber Alles zum Wohle des Klimas bis 2008, danach zum Wohle des Wählers in der Krise! Die Flugstunden haben den gleichen Stand! Wer zahlts? Der VW-Vorsitzende der gratis mitfliegt? (Piech) die Bild-Reporter, Focus und Konsorten? Nein: der Mensch wie Du und Ich!

  • Erich said:

    Würde wohl so werden, das diese Partei die Wahl gewinnt.Mit Sicherheit jedenfalls weit vorn bei den Wahlergebnissen.Da pack noch Abschaffung von H 4 dabei da sind wir beim Schwindeloscar und seiner Meute.Wie das bezahlt werden soll können diese Leute auch nicht sagen .Das ist wohl deren wissenschaftlicher Kommunismus.
    Es gib noch genug solche begrenzt Bildungsfähige , welche nicht registrieren können das das Konzept nicht funktionieren kann

  • Wilken said:

    Nein, weil selbst der Dümmste erkennen kann, dass dieses unbezahlbar ist.

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.